REFLEXIONES DE UN TARADO

Política

CAPÍTULO 25: ARTUR MAS (DEL 3%)

Escrito por reflexionesdeuntarado 06-09-2015 en Opinión. Comentarios (0)

Tema calentito, que no se diga. A Artur Mas, especialista en ser presidente a golpe de adelantar elecciones con la excusa del independentismo, se le ha pedido que comparezca para explicar ese supuesto 3% de comisiones, que llevan rondando al partido desde 2005, cuando ya Maragall acusó a CiU de que tenían un problema llamado 3%. Lo que hizo Mas en ese momento fue intentar dilapidar el Estatut nuevo (que requería el apoyo de CiU), y conseguir que Maragall se retractase. Pero en este país, los políticos prefieren encubrir a denunciar, especialmente cuando se depende de un partido corrupto. No se mueven por intereses propios, que va. No desconfíe usted, no me gusta ese tonito acusador. ¿A que le pongo una querella para que retire sus palabras?

Mi pregunta es, ¿por qué se han negado? Si no tienen nada que ocultar, no entiendo ese no rotundo. De momento, se sospecha una financiación ilegal del partido, y eso es un duro varapalo para aquel que es independentista, porque ya se habrá hecho ilusiones (o no, porque las plebiscitarias son ilegales y no tendrán ningún poder legal, igual que las consultas o pseudoreferéndums). Ah, y me acabo de acordar que Mas le pidió al gobierno central que pagase la deuda de Cataluña, de 32.000 millones. Como si pones a vender un piso “libre de cargas”.

Retomando el tema, según Antena 3 Noticias, la policía les pilló destruyendo pruebas, y veremos si es así. Se les pilló utilizando un triturador de papeles, pero como es antiguo, solo los hace tiras y se pueden recomponer, y ya ha salido el nombre de cierta empresa constructora con un pasado turbio, de la que se sospecha que está involucrada en esta trama. No quiero ser malpensado, pero…

Pd: en este artículo no he hablado del independentismo, y dudo que lo haga. Es un sentimiento ligado a una cultura, y como no he sido criado en ese ambiente, no lo entiendo, aunque lo respeto. Sólo una pequeña diferenciación: el independentismo busca que lo que ellos consideran su patria sea un estado independiente, y el nacionalismo defiende su patria y la ensalza (al más puro estilo americano). Desde mi punto de vista, ninguna nación merece, por el hecho de serlo, una medalla o mi aprobación. No creo que ninguna nación sea digna de alabanza; como mucho, sus líderes y personas que hagan algo bueno en esa nación y/o en el resto del mundo. Todas las naciones han tenido un pasado (y algunas un presente).


CAPÍTULO 23: PPESAOS

Escrito por reflexionesdeuntarado 24-07-2015 en Opinión. Comentarios (0)

Hablemos de que el PP quiera reformar la ley (que novedad). Con su nueva propuesta de ley, hablando en plata, gobernará la lista más votada. Expliquemos esto. Es decir que, alguien con un 35% de los votos puede gobernar sin necesidad de pactos, a pesar de que el 65% restante NO esté de acuerdo. Y para votar esto no han abusado en absoluto de su mayoría absoluta, QUE VA. Que desconfiados son ustedes, por favor. 

En realidad esta reforma lleva cola, la intentó colar Mariano el año pasado, pero había gente de su propio partido que no coincidía con su idea, incluso tachando esta propuesta de "antidemocrática" (un saludo, Cospedal), y diciendo que no tenía futuro. Ahora es gente está haciendo la técnica del avestruz, viendo el panorama actual y el cómo se la han jugado en las autonómicas. A mi entender, ser político es como ser un folletis: promete hasta que te la mete, y cuando la ha metido (a su cuñada, a su hermana, a su sobrina y a sus amigas. Hablo de tráfico de influencias, leñe), se acabó lo prometido. Con la diferencia de que no se van, ni así les echen una olla de aceite hirviendo. 

Se quejan de Pablo Coletas, el terror de las nenas, y de su visión bolivariana de España, pero luego bien que proponen mierdas de ley franquistas leyes que poco tienen que ver con los derechos fundamentales (ejem, Ley Mordaza, EJEM). No lo llego a comprender

Entendamos que tiene que ser duro estar ahí arriba, ganando un dineral por cosas que no son como mi partido, POPULARES, siendo criticado por todo hasta cuando las cosas les salen bien, como lo de los puestos de trabajo y el paro, que han bajado (a costa de despedir a uno, gracias al abaratamiento del despido, y contratar a dos personas para que hagan ese mismo trabajo, cobrando en total menos. Lo que mola inflar cifras con morralla, ¿verdad?), o la bajada de impuestos (que, casualmente, ha llegado antes de lo previsto, y casualmente, ha llegado antes de las generales; HALA, CUANTAS CASUALIDADES, ¿NO?), o que gracias a su gobierno, España evitase ser rescatada (aunque en realidad se rescató a la banca, y se inyectaron chorrocientos millones en bancos y que, hace unas pocas semanas, el Gobierno diese por perdidos totalmente, y que hemos pagado usted y yo. ¿No le pica el bolsillo?

Es un trabajo muy complicado. Lo que no entiendo es por qué tanto esfuerzo en ganar otra vez, si el dinero, que es lo único que les importa, lo van a seguir cobrando por la paga vitalicia. Creo que es por esto por lo que no hace falta gobernar bien, sino sencillamente, gobernar. 

CAPÍTULO 13: POLÍTICA O EL ARTE DE HABLAR SIN DECIR NADA

Escrito por reflexionesdeuntarado 20-05-2015 en Opinión. Comentarios (0)

Hablemos del panorama político actual; en esta ocasión no hablaré de las peleas de recreo a las que nos atrevemos a llamar "Debate del estado de la Nación", en el que los hombres que llevan nuestro país (como buenamente pueden) se dedican a criticarse al más puro estilo de "pues tú más". Ves a Rajoy, por ejemplo, utilizando de respuesta a todo lo que le planteaban la "herencia del PSOE", en lugar de dar soluciones. Muy lamentable. Es la versión de hombres con estudios del Sálvame: gente hablando sobre lo que otros han hecho, y nadie dando la cara. Y todo esto mientras lo retransmiten. Bravo.

Hoy nos concierne otro tema más actual, ya que esas peleas de tertulianos se dan más a menudo y puedo hablar de ello cuando me plazca. En fin, al meollo. La mayoría de la gente ha caído en que Yes, we can! (Podemos) no es más que palabrería  sin programa realista, que me recordó a la reflexión de Platón sobre la democracia. Él decía que la democracia era un sistema que no funcionaba, que con alguien carismático se podía transformar en una dictadura. No creía esto hasta ese punto, pero no daba crédito a los penúltimos resultados del CIS en cuanto a la intención de voto. A PESAR DE TODO LO QUE HA PASADO el PP estaba (y está actualmente, por algo más de un punto) como fuerza política number 1.

 Podemos era la segunda, pero después de la dimisión de Monedero y de los asuntos turbios de Venesuela (no ilícitos, pero harto sospechosos), ha caído cuesta abajo y sin frenos. 

El PSOE ha subido de posición, de bronce a plata, pese a la crisis de identidad sufrida tras el fiasco del profe del Quimicefa de la uni, y creo honestamente que no tardará en llegar a ser la primera fuerza política. Sencilla y sinceramente, me gusta Pedro el Guapo, no tiene que ver únicamente con el parido (repito que el tito Rubi me parecía nefasto), sino porque es una cara nueva que de momento no me ha decepcionado ni robado.

 Mención aparte merece la puta sutil campaña electoralista del PP, que se puede resumir en "mira mami, que bien gobierno, he reducido el paro casi al nivel que estaba antes de mi elección", que significa que han erradicado el paro que han provocado. Una versión ploítica del refrán "las gallinas que entran por las que van saliendo".

En cuarto lugar tenemos a un muy lanzado Ciudadanos, que crece como la espuma. Siendo sincro, de este partido no voy a opinar, he de informarme más, no sé qué pretenden.

Llegados al final, creo que voy a hacer una porra muy jugosa que espero acertar. En primer lugar, el PSOE, que terminará desbancando al PP, el cual ocupará el segundo puesto. En tercera posición llegará un exponencial Ciudadanos, que relegará a la medalla de piedra al partido del Coletas.